joi, 23 aprilie 2009

Barbatii la feminin

Barbatii la feminin este o carte...dar nu orice fel de carte...pentru ca autoarea ei este insasi Laura Andresan.
Pentru ca ii vizitez in fiecare zi blogul,vizionez emisiuni la care ea apare,tin legatura cu ea virtual sau telefonic,pot spune ca o cunosc...cunosc doar cat a vrut sa se faca cunoscuta,sa cunoasca si sa se recunoasca...Nu-i sunt fan,pentru ca relatia dintre ea si cei care o abordeaza,este alta...Ea nu se impune ca idol,nu se crede mare diva...este doar un om,ca mine,sau ca oricare fata normala... gandeste liber,are idei bune,nu o caracterizeaza egoismul,falsul vedetism...se imbraca normal,nu neaparat cu haine de firma,mananca drob si pasca de Pasti...este efectiv un om normal...este ea...Laura Andresan.
Laura Andresan este femeie...ca oricare a trait cei 27 de ani cum a crezut ea de cuviinta...a tinut neaparat sa transpuna intr-o carte cativa ani din viata ei...si a reusit(poate asta a fost si scopul),ca o data cu aceasta sa lase trecutul undeva intr-o cripta,pe care sa nu o mai deschida niciodata."...Un soi de inceput",asa cum incepe miniromanul,surprinde aceasta dorinta:"Azi e prima zi de la capat.Un nou inceput.Asa suntem noi,oamenii,intotdeunavedem noi inceputuri"...sau mai spune:"Astazi se incheie un capitol.Azi este ziua de la capat".Psihologic vorbind aceasta dorinta de schimbare este normala si apare pe parcursul vietii de cele mai multe ori ca si consecinta unei monotonii persistente,care plictiseste la un moment dat,sau cu ocazia unui eveniment mai putin obisnuit din viata care teoretic ar impune o alta abordare(exemple ar fi multe dar majoritatea vad BAC-ul ca o bariera,spre "lumea cealalta",a adultului adevarat,faza care implica multe responsabilitati,care pot fi asumate doar cu aceasta schimbare)...Cu aceasta ocazie naratoarea isi exprima si dorinta de a se lasa de un viciu vechi(fumatul)...Asta se poate interpreta sau nu...:efectiv vrea sa se lase pentru ca e constienta de efectele nocive asupra sanatatii,sau de ce nu,vrea sa-si"purifice" sufletul...Cartea este scrisa cand Mr.Bigger este deja in viata ei,deci iubirea poate fi una din motivele pentru care ea vrea alta viata,vrea sa fie libera,cu un trecut uitat pe undeva si cu o viata cat mai sanatoasa...fizic si spiritual.Chiar ea se intreaba retoric,raspunzand apoi:"Ce fac?Ma joc mult,iubesc."Ceea ce relateaza apoi in cele 4 capitole ale cartii este ca un spectacol regizat de insasi scriitoarea,ce lasa cititorul cu multe nedumeriri, intrebari...ceea ce consider este un lucru bun pentru ca insusi acest mister masturbeaza imaginatia cititorului.
Cartea este buna,dar nu foarte buna...e scurta,mult prea scurta,cu prea putine detalii...si in ceea ce priveste experientele sexuale detaliile sunt vaste...Cand am primit cartea m-am bucurat mult,am rasfoit-o mai intai,desi stiam in mare despre ce e vorba.Am citit prima oara multumirile,apoi capitolul trei...De abia a doua zi am luat cartea de la capat...Asteptam nespus sa o citesc dar nu pentru a afla cati barbati au futut-o pe Laura Andresan,ci pentru a-i observa stilul...Per ansamblu pare o carte scrisa pe fuga(si chiar este pentru ca a scris-o intr-o zi)...si din pacate s-au strecurat greseli(care pot fi si de tipar,nu contest).Apare cuvantul "antropauza",cred ca de doua ori in carte(prima oara la pagina 20),care corect se scrie"andropauza" (conform Dictionarului Enciclopedic,editura enciclopedica,vol.1,1993)... Multe sunt frazele in care exprimarea te face sa o recitesti pentru a le intelege.Eu nu vreau sa fiu rea,nu ma intelegeti gresit...poate si in textul de fata sunt greseli...dar eu acuma fac critica literara(ceea ce am invatat de la un foarte bun profesor de romana).
Experienta calatoriei in America cred eu a fost primul pas spre a forma personajului o perspectiva realista asupra vietii....un pasaj amuzant a fost cel in care un negru o abordeaza cu"want coke?":)...era vorba de cocaina...nu de marca de bautura racoritoare...:)Palpitanta a fost scena cu accidentul,care tine cititorul cu sufletul la gura...personajul scapa cu bine dar experienta ramane vie in psihic si naste ideea ca moartea face parte din viata...:"Viata insa devenise mai pretioasa,prin constiinta ei,si moartea incepea sa se intrezareasca asemeni unui lucru ce trebuie invatat"De asemenea sunt surprinse clipele de apogeu ce preced intalnirea cu moartea:"Si timpul s-a oprit...arbitrul era in fata noastra furios.Moartea m-a privit in ochi.Dura,muta".O alta calatorie marcanta a fost cea in Paris,care nu a oferit sentimentul pe care acest oras il impune...Personajul nu cunoaste dragostea,motiv pentru care spune:"Un pamant frumos,asa se dezvaluie Parisul noaptea".
Din perspectiva eroticului,si a ceea ce a insemnat el pentru personaj sunt multe de zis...Primul barbat prezentat este un om "cu mult mai in varsta",care o face sa incheie o etapa si sa o inceapa pe alta...putem sa numim asta o experienta oedipiana,in care fetita care a trait intr-o familie fericita,cu un tata perfect,cauta in viata un partener de cuplu care sa se asemene cu el.Asa se explica deci alegerea unui barbat mai in varsta(sunt fete care o fac si pentru bani insa),pentru o relatie de la care vrei sa inveti,in care te simti protejata.In prima parte a vietii amoroase a personajului apar astfel de barbati,care o vor face sa se acomodeze oarecum cu metropola,jobul ei,propria viata.Sunt descrise detaliat locurile in care aveau loc actele amoroase,asta poate pentru ca pe atunci acestea fascinau mintea unei fete de 18 ani din provincie...luxul intotdeauna va face o persoana sa nu-l uite si sa se simta atat de bine...Un alt amanunt deosebit face referire la obiceiurile cotidiene bucurestene,cafeaua de dimineata,tigara,bauturile racoritoare,fursecuri,articole de ziar si...sexul de ce nu care:"a invaluit mereu in lumina inserarii".O experienta urata,care schimba oarecum opinia despre barbati este imaginea barbatului care isi freaca cu mana teleghidata organul sexual masculin paros...Capitolul 2 este cel mai interesant poate si pentru ca este cel mai laborios...Acum personajul nostru incepe o noua etapa...poarta masca,simbol al rusinii,sau de ce nu al misterului...si apeleaza la alte nume,deci alta identitate,care o va ajuta sa uite si sa inceapa a fi altcineva.Ceea ce a fost trecut a transformat-o intr-un alt personaj in spectacolul ei....daca pana acum era un bun jurnalist,acum devine "prima tarfa a Romaniei",rol pe care si-l asuma:se muta in chirie cu o prietena,si se numeste Amanda sau Maria...sau...Nu se intelege prea clar care cum e,dar se deduce ca este una si aceeasi persoana,adica personajul in sine.La inceput Amanda este prezentata ca prietena a ei,patroana a unei agentii de escorta,ca un fel de matroana,care apeleaza la o bruneta materialista pentru satisfacerea placerilor unui barbat...Personajul nostru apeleaza la Amanda dorind sa experimenteze viata unei prostituate,dar nu oriunde ci la Paris,unde intalneste un barbat dragut,politicos,om de afaceri cu maniere deosebite,dar si un vaduv,opusul celui dintai,care insa nu are parte de serviciile sexuale ale Mariei(numele la care a apelat pentru a juca rolul de curva).Amanda era cu ea in Paris,dar doar imaginar ea jucand dublu rol:"Eram Amanda ce o intruchipa pe Maria".Acest capitol vrea sa evidentieze diversitatea barbatilor,si oarecum sa invete abordarea fiecarui prototip in parte.Printul...este de fapt numele capitolului 3.Pentru ca printul nu e tocmai print...e un barbat ce iubeste obsedant si obsedat,egoist,posesiv,care-si vrea bugatica de ciocolata doar pentru el...care se lupta dar nu cu altii ci cu propria victima pentru a o avea...sunt"demni"de scuipat asemenea oameni care efectiv iti fura libertatea de a fi independenta.Gasesc interesanta experienta personajului,in care este invitata de un barbat influent intr-un apartament inchiriat pentru a intretine relatii sexuale cu ea,insa este refuzat...de ce???a face sex intr-un loc special amenajat pentru asta si numai pentru asta,in care zeci de femei gem de placere si-si lasa in urma amprenta,mirosul,este ca si cum ai vizita o casa bantuita de fantome...barbatii nu inteleg...nu e infricosator...e doar scarbos...Experienta cu Mutu...(se poate observa ca mai sus nu am dat nume...dar Mutu e Mutu),este foarte seaca...pe langa faptul ca ii linge sangele de pe deget curvei,el nu se afirma cu nimic...Mutu e banal,dar nu stiu de ce,atat de indragit de femei...s-au avut reciproc doar pentru a"bifa ceva pe o lista"...insa profesoara de sex nu i-ar trece clasa...Gunoierul este tot un personaj...tampit as putea spune...nu-mi imaginam...bleg desi foarte bogat,care desi are "gura mare"si arata ca le stie pe toate(si poate le stie),da dovada ca nu stie ce vrea.Fetita care a zambit din portofel este usor de imaginat,si si mai greu de imaginat este cum un barbat poate sa arate amantei asa ceva...care amanta este urmarita de imaginea ei si se simte vinovata...insa vina a foat a altcuiva,nu a ei...ci a Amandei.Misteriosul asa cum l-a numit...a fost un barbat ce a daruit in schimbul daruirii.Ultimul capitol-cel mai scurt din pacate- scoate masca personajului...care este acum Laura Andresan...femeia de la inceput...acum vrea sa i se zica pe nume,vrea sa poarte masti,dar nu imaginare ci unele reale,vieneze,cu care sa se joace...Mr.Bigger e EL,e cel care ii ofera Laurei ce vrea...ii ofera inspiratie, e amabil,politicos:"-Sarut mana ...iar am venit,iubire!"...este un barbat iubitor...un barbat iubit...
Si inchei fiindca:"fiecare poveste are povestea ei"

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

comment