SEX vs ROMANTISM

Cineva a spus o data:
"Barbatii sunt ca pantofii.Poti alege sa fie ori sexy,ori confortabili;dar niciodata si sexy si confortabili".
Pentru exemplificare...Barbatul confortabil e politicos,romantic,haios si bun...iubeste, e pregatit pentru o relatie serioasa,are un serviciu interesant si culmea...se intelege perfect cu parintii...Barbatul sexy este cel bun la pat,care ofera femeii orgasme repetate si nopti fierbinti...barbatii buni la pat au,in general, multa experienta cu femeile,stiu ce isi doresc fizic.
Dar ca si pantofii nu poti avea si sexy si confortabil in acelasi timp...ai unul dintre ei,si prin urmare trebuie sa supoti neajunsurile,lipsurile pe care le are...
Asadar...e frumos sa ai langa tine un barbat iubitor,atent...care sa-ti cumpere flori,sa te astepte acasa cu masa pusa...dar cand vine vorba de sex...sa dea cu bata in balta...In aceasta situatie nu exista chimie sexuala si relatia dintre cei doi parteneri este mai degraba de prietenie...Ceea ce trebuie facut intr-o astfel de situatie este apelarea la comunicare .Trebuie spus iubitului ceea ce-ti doresti in pat,dar cu atentie,caci partenerul poate sa te perceapa prea...libertina...Si sa nu cumva sa cazi in capcana si sa zici ca oricum sexul nu e asa de important...poate ca sexul fabulos nu e esential,dar sexul de proasta calitate submineaza totul...
Si daca barbatul de langa tine te face sa urli de placere in dormitor,sa ai orgasme multiple,dar la capitolul romantism este repetent,ar trebui sa-ti puna semne de intrebare...Caci s-ar putea sa te vrea numai pentru sex...s-ar putea chiar sa-i fi o simpla amanta...sau de ce nu el sa fie un Casanova,si tu un alt element bifat pe lista lui...Se poate insa ca el sa creada ca in relatie sexul(fapta) conteaza mai mult decat niste tandreturi(vorba)...si poate a incercat sa explice asta si motivul pentru care comportamentul lui e asta...dar dupa parerea mea daca e iubire cuvintele frumoase si gesturile de romantism vin de la sine...
Si daca totusi nu e iubire??

Clictoris sau...CLITORIS???

Ieri am avut norocul sa tin in mana cartea "Sexting" a Loredanei Groza,si neavand ce face am rascolit-o putin...de fapt putin mai mult...Ideile Loredanei sunt bune,chiar foarte bune si tocmai de aceea recomand cartea cu caldura...Grupata pe capitole mari,care la randul lor sunt grupate in subcapitole,cartea nu plictiseste,si dezbate scurt dar la obiect diferite idei,cu titluri sugestive...
Ceea ce insa pot spune ca am invatat este...sa stiu cum se scrie...clitoris...Cand am citit capitolul respectiv mi-am zis in gand...."bai...asta nu stie sa scrie"...cand de fapt semianalfabeta eram chiar eu...Am luat DEX-ul si spre surprinderea mea acel organ erectil,situat la femeie,mai sus de meantul urinar,se numeste CLITORIS... si nu "clictoris" asa cum il numeam eu pana acum...Atentie insa...pe google se gaseste si varianta cu"c".Mor de rusine cand ma gandesc ca am scris despre el,dar gresit...Cate comentarii de genul"ba asta nu stie cum se scrie si are pretentia ca noi sa invatam de la ea la ce foloseste"...In orice caz pot spune ca imi pare rau...imi pare rau si baiatului caruia i-am zis"mai baiete tu nu stii cum se scrie...nu ma astept sa stii cum se foloseste..."...Offf!!!Sincer sunt rosie in obraji de rusine...pe aceasta cale imi cer scuze pentru greseala mea si sper ca astfel de greseli sa nu se mai repete.

CLITORISUL este un organ erectil,situat la femei,mai sus de meantul urinar,la intersectia anterioara a labiilor mici.Este diferit de penis,desi se speculeaza cum ca ar fi un penis rudimentar,si foloseste strict la obtinerea placerii in cazul femeilor.Are 8000 de terminatii nervoase ceea ce ii ofera locul intai la categoria cel mai sensibil loc din corpul omenesc,intrecand limba si buzele. Este atat de sensibil incat o excitare directa si prelungita, fara lubrifiant, poate deveni neplacuta. In momentul excitatiei clitorisul devine erect. Excitarea lui inainte si in timpul actului sexual declanseaza orgasmul femeii.
Pentru a ajunge la orgasm clitorisul trebuie sa ajunga la stadiul de maxima vascularizatie(de altfel ca si in cazul penisului,care devine erect tocmai datorita sangelui ce il invadeaza).Pentru ca sangele sa inunde clictorisul,zona trebuie sa fie calda si stimulata mecanic.Cel mai placut mod de stimulare ramane sexul oral,cu miscari circulare si nu numai ale limbii.Excitarea prin masturbare reciproca are ca si consecinta tot apogeul numit orgasm...Sunt de altfel multe metode de a avea orgasm clitoridian...fiind dupa parerea Loredanei singurul fel de orgasm...Spune despre excitarea vaginala ca este un mit,si ca asa numitul orgasm vaginal nu exista,acesta fiind un orgasm clictoridian,nascut in timpul penetrarii...Acum parerile sunt diferite...eu nu am avut si nu stiu...Mama in schimb mi-a zis ca a avut,dar dupa prima nastere...
Sunt multe de spus in cazul orgasmului vaginal,si tocmai din acest motiv voi discuta despre asta intr-una din postarile viitoare.

Sunt oare medicii bisnitari?Pentru Laura A.

Laura vreau sa intervin si eu putin…
Medici din Romania nu sunt bisnitari…nevoia ii impinge sa faca gesturi de bisnitari,caci daca ar fi crede-ma nu ar mai angaja nimeni din afara Romaniei in spitalele UE medici Romani.Medicii din Romania sunt competenti,insa se muleaza societatii si conditiilor pe care aceasta le impune si raspund prin incompetenta…
Vezi tu Laura nici tu nu ai face ceva daca acel ceva nu ti-ar aduce satisfactie financiara/fizica.De exemplu nu ai veni sa canti la ziua mea pe 100 roni…pentru ca nici transportul nu face atata.Asta si in privinta medicilor…Lipsa recompensei pentru munca depusa ii face indiferenti…trateaza boala pacientului dar nu pacientul…(a nu se uita ca boala desi e diabet zaharat de exemplu se manifesta diferit la fiecare pacient in parte).Exemplul meu cu ginecologia e elocvent…trei exemple:spital de stat de pediatrie,spital de stat de adulti,clinica privata cu compensatie 100%.Medicii de stat(desi erau femei!!!) m-au tratat cu indiferenta si mi-au recomandat Yasmin.Medicul de la spitalul de pediatrie cand am fost la 17 ani mi-a zis ca sunt inconstienta ca nu folosesc prezervativul si a inceput sa ma jigneasca in fel si chip.Medicul de la spitalul privat,care culmea…era barbat…a acordat deosebita atentie antecedentelor mele fiziologice si patologice,si imi explica orice manevra sau orice vede pe ecran aratandu-mi…Sunt multe de zis…pentru ca intr-adevar ca sunt si bisnitari care nu cer bani dar largesc buzunarul…
M-am dus in judeteanul nostru sa intreb cat ar costa o operatie de hernie(caci stiu ca desi e de stat tre sa bagi bani in buzunarul medicului sa fi tratat cat de cat decent).Mi-a zis o asistenta,ca daca vreau ca totul sa fie ok sa dau 150-200 roni la anestezist si in jur de 300 la medic…Am ramas socata ca pentru a-si face treaba un medic trebuie recompensat,dar facand practica prin spitalele romanesti aceasta situatie nu mi se mai pare ciudata…I-am zis o data unui medic…ma simt rau cand cineva imi da si insista sa iau…am invatat la scoala ca asa ceva nu se face…la care medicul mi-a zis…stiu si eu am invatat sa nu pretind nimic dar atunci cand mi se da sa nu refuz….Caci aici e si vina pacientilor…Am tinut locul unei asistente 3 saptamani la un cabinet de familie…am facut colectie acasa de cafea si ciocolata…eu nu am pretins nimic caci mi s-a dat…si…nu am refuzat…Cat despre bani dati doctorilor revin…La noi in Brasov o nastere la maternitate costa cat una la spital privat…numai ca la cel din urma banii ii dai si pentru conditii…In fine…la ce probleme sunt in tara noastra vor ajunge multe spitale private…si atunci desi vei da bani,vei fi tratat ca atare…In ceea ce-i priveste pe doctorii care fac avorturi la 6 luni…nu este numai vina lor…e vina statului in primul rand…si a pacientei in al doilea rand…Medicul doar executa o manevra ce ar putea in viitor fi facuta de un robot…Este vina mamei care avorteaza la 6 luni,care constransa de conditii uita de credinta sau morala…si crima in cele din urma are loc cu voia ei,din vina ei…Medicul ia bani si executa…iar in spital asta se stie…se stie si la cei mai mari…care Laura,desi te lupti tu sa faci ceva…ei nu vor face nimic….gandeste-te…daca vreo amanta de-a unui deputat ar ramane insarcinata,si fata ar afla de abia la 6 luni…Deputatul apeleaza la un astfel de…bisnitar…adica unu ca el…si rezolva problema ca sa se pele pe maini…si…sincer acum te intreb?La ce te asteptai???Sau la ce te astepti???Ca cineva va schimba ceva in Romania asta…???Hai sa fim seriosi…si ca sa inchei iti dau un exemplu…unul care confirma ca dreptatea este pentru majoritate:“Un pacient dintr-un spital de psihiatrie il intreaba intr-o zi pe medicul sau curant:”Doctore de ce considerati ca voi sunteti normali si noi anormali?”Facand pe naivul medicul afirma ca nu stie,dar a ar fi interesat sa afle raspunsul.”E foarte simplu”,spune pacientul.”Voi sunteti considerati normali pentru ca sunteti mai multi,iar noi anormali pentru ca suntem mai putini.Daca acest raport ar fi invers,atunci noi am fi cei normali si voi cei anormali”
Se intelege esenta???

Ratiunea sexului in public

Oare fara ratiune sexul devine instinct?
Mama mi-a zis ca da,si mi-a dat si un exemplu...sexul in public este practicat,dar este lipsit de ratiune...animalele de pilda se reproduc oriunde, fara a da importanta prezentei oamenilor/animalelor din jur;deci reproducerea la animale este instinct tocmai prin lipsa ratiunii.
Am contrazis-o...omul nu se aseamana cu animalul pentru ca are ratiune,si pe langa asta are constiinta.Isi cunoaste dorinta(de a face sex in public de exemplu),si o face realizabila, pentru ca doreste exploararea sexualitatii in afara patului.Ceea ce face acest fapt lipsit de ratiune este morala fie ea sociala sau crestina.Caci daca toata lumea ar face sex in public,atunci acest fapt ar fi considerat normal.In legatura cu asta vreau sa scot in evidenta tendinta omului de a categorisi ca fiind anormal,minoritatea.De exemplu:
"Un pacient dintr-un spital de psihiatrie il intreaba intr-o zi pe medicul sau curant:"Doctore de ce considerati ca voi sunteti normali si noi anormali?"Facand pe naivul medicul afirma ca nu stie,dar a ar fi interesat sa afle raspunsul."E foarte simplu",spune pacientul."Voi sunteti considerati normali pentru ca sunteti mai multi,iar noi anormali pentru ca suntem mai putini.Daca acest raport ar fi invers,atunci noi am fi cei normali si voi cei anormali""
Asadar de ce anumite fapte par imorale,tocmai din cauza ca ceilalti nu o practica??A comite o crima sau un furt,este intr-adevar ceva imoral,considerat delict si pedepsit de lege.Dar de ce sexul in public intra oare in aceeasi categorie...Este"suspect" acest concept pentru ca undeva in lume(din cate stiu eu Brazilia)sexul in public-pe plaja nu este pedepsit,si lumea il practica nestingherita.
Si pentru ca majoritatea impune morala,noi cei care practicam sexul in public,ne supunem ca minoritati.De ce?De ce nu convingem indivizi din majoritate sa gandeasca la fel ca noi si sa devenim majoritari?Pentru ca fiind "mici" nu avem cuvant?Pentru ca asa impune religia?Sunt convinsa ca asa ceva nu se va intampla...ar fi penibil sa ne imaginam doi batrani facand sex pe o banca in parc...
Si oare sexul in public este practicat prin lipsa de ratiune?Raspunsul este nu.Fiecare constientizeaza fapta ce urmeaza sa o faca,si isi asuma responsabilitatile ei.Personal nu am nimic cu cei care s-au plictisit in dormitor,dar nu sunt de aceeasi parere despre cei care-si exprima ostentativ sexualitatea in public...Si atunci...???Oare sunt majoritara?

Perceptia sexualitatii

Fiecare individ percepe sexualitatea intr-un mod unic si diferit de ceilalti...
Varsta, sexul, educatia, gandirea, personalitatea au un rol foarte important in interpretarea sexului ca perceptie si nu ca fapt in sine.
Dupa Abraham Maslow, psiholog american, trebuinta sexuala se situeaza in varful piramidei trebuintelor umane,impreuna cu nevoia de a manca si de a bea.De aici reiese importanta sexului in viata omului si satisfacerea acestei nevoi, in mod fiziologic.Desi cele trei sunt nevoi fundamentale nevoia de sexualitate se deosebeste de celelalte doua; lipsa de hrana si deshidratarea anunta organismul prin senzatii specifice de foame si respectiv sete, ca trebuiesc luate masuri.Lipsa nevoii sexuale nu se manifesta prin nici o avertizare a organismului,si ca urmare poate fi nesatisfacuta mai mult timp,fapt ce poate avea consecinte nefaste.
Ceea ce voi dori sa subliniez este faptul ca dezvoltarea armonioasa a unui individ, depinde mult de activitatea lui sexuala dar si despre perceptia lui despre sex.Veti zice ca cele doua se subinteleg dar nu este deloc asa.Un violator de exemplu isi satisface nevoia de sexualitate,dar pentru el sexul are total alta infatisare,decat pentru un barbat casatorit de exemplu,care si el isi satisface nevoia,dar o percepe ca fiind o reactie naturala a ambilor parteneri.
Un animal,oricare ar fi el,mananca,bea,si se reproduce din instinct.El nu face sex...deci sexul nu e instinct.Sexul e mai mult decat un act...personal l-as putea numi arta...Sexul se invata teoretic la inceput,dupa care se invata practic,doar exersand si tinand cont de bazele teoretice deja memorate....ca si in pictura de altfel...inainte sa devi un mare pictor inveti despre cromatica,despre viata si lucrarile altor pictori,despre utilizarea umbrelor si altor efecte in pictura,si abia apoi incepi prin a crea primele schite...Satisfactia apare de fiecare data cand pictorul isi semneaza creatia dupa terminarea ei...acela e orgasmul artei...si creatia unei picturi este excitarea permanenta a imaginatiei.De ce am comparat sexul cu o arta???Probabil pentru ca asa o percep eu...Sunt si altii care o percep nuantat ca mine,dar cei mai multi din pacate nu o percep,stiu ca este ceva ce trebuie sa faci pentru pastrarea partenerului sexual.In acest caz sexul nu mai are valoarea unei opere de arta,ci este o activitate sportiva mai degraba,care solicita,si te solicita pana la ejacularea lui...si cam atat...
Mecanica face parte din alta sfera,cea a stiintelor exacte,a lucrurilor si ideilor palpabile,pe cand consider ca frumusetea sexului si a artei de a face sex e nepalpabila,infinita,de pretutindeni.
Vreau sa stiu cum percep altii sexualitatea...sa studiez lucrul asta,sa-l inteleg...Ma ajutati?